Neueste Kommentare
- Les Digital Humanities se déploient sur Twitter : l'exemple du colloque #dhiha5 ! - Martin Grandjean bei Wie hältst Du’s mit der Qualität? Gretchen online
- IN / SIDE / OUT of science – Über das Wissenschaftsbloggen bei Über das Kommentieren in Wissenschaftsblogs
- Peter Marteau bei Wie hältst Du’s mit der Qualität? Gretchen online
Neueste Tweets von recensio.net
Kategorien
- Actualités / News (7)
- Artikel (35)
- Blogging (8)
- Digitales Publizieren (17)
- Forschung (4)
- Open Access (11)
- Rezensieren (10)
- Social Media (17)
- Vorträge (5)
Schlagwörter
#dhiha5 Abendvortrag Bilanz Bloggen Blogparade Dank DHD Digital Humanities Evaluierung Fazit Fotos Förderorganisationen Generation Y Hierarchie Historiker Horizon Report Jargon JISC Kommentare Kommentieren Konferenz Nachwuchswissenschaftler Neues Publizieren Oganisatorisches Online-Publikationen Open Access Panel 3 Peer Review Presse Prozessualisierung Qualitätssicherung Redner-Statements Rezensieren Rückblick Tagungsbericht Technologie Twitter Veranstaltung Videos Wissenschaftskommunikation WissenschaftsspracheArchive
- April 2013 (1)
- März 2013 (5)
- Februar 2013 (5)
- Januar 2013 (5)
- November 2012 (4)
- Oktober 2012 (6)
- September 2012 (3)
- August 2012 (2)
- Juli 2012 (8)
Links
Meta
Schlagwort-Archive: Peer Review
Survival of the Fittest, oder „Erst mal veröffentlichen, dann filtern“?
Die Quantität ist nicht der Feind der Qualität, im Gegenteil: Aus der Masse kommt die Klasse, findet der Digital-Humanities-Professor und Blogautor Dan Cohen. Jedenfalls beim wissenschaftlichen Publizieren im neuen digitalen Zeitalter. Die neuen Open-Access-Publikationsmöglichkeiten verändern das Wesen der wissenschaftlichen Veröffentlichung … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Artikel, Digitales Publizieren, Open Access, Vorträge
Verschlagwortet mit Digital Humanities, Online-Publikationen, Peer Review
4 Kommentare